ເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີ ທຽບກັບ GPS: ວິທີການເລືອກເຄື່ອງມືວັດແທກທີ່ເໝາະສົມກັບທ່ານ?

ໃນຂະແໜງເຕັກໂນໂລຊີການວັດແທກທີ່ທັນສະໄໝ, ເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີ ແລະ ອຸປະກອນ GPS ແມ່ນສອງເຄື່ອງມືທີ່ນິຍົມໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຜະຈົນໄພກາງແຈ້ງ, ໂຄງການກໍ່ສ້າງ, ຫຼື ການຫຼິ້ນກ໊ອຟ, ການວັດແທກໄລຍະທາງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນປະເຊີນກັບບັນຫາເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີ ແລະ ອຸປະກອນ GPS: ອັນໃດເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍທີ່ສຸດ? ບົດຄວາມນີ້ຈະປຽບທຽບທັງຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ສະຖານະການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການປັບຕົວເຂົ້າກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ອື່ນໆ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈໄດ້ຢ່າງມີຂໍ້ມູນ.

1. ຫຼັກການຫຼັກ: ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງສອງເຕັກໂນໂລຊີ

ເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີກຳນົດໄລຍະທາງໂດຍການປ່ອຍກຳມະຈອນເລເຊີ ແລະ ຄິດໄລ່ເວລາທີ່ແສງຕ້ອງໃຊ້ກັບຄືນມາຫຼັງຈາກສະທ້ອນອອກຈາກເປົ້າໝາຍ. ຄວາມແມ່ນຍຳຂອງມັນສາມາດບັນລຸລະດັບມິນລີແມັດ ແລະ ເໝາະສຳລັບການວັດແທກທີ່ໄວ ແລະ ຊັດເຈນພາຍໃນໄລຍະສັ້ນ (ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນ 100-1500 ແມັດ) ຂຶ້ນກັບສາຍຕາທີ່ບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, GPS ຄິດໄລ່ພິກັດສະຖານທີ່ທາງພູມສາດໂດຍການຮັບສັນຍານດາວທຽມ ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນໄລຍະທາງໂດຍອີງໃສ່ການຫັນປ່ຽນພິກັດເຫຼົ່ານີ້. ຂໍ້ດີຂອງມັນແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຕ້ອງການສາຍຕາໂດຍກົງໄປຫາເປົ້າໝາຍ ແລະ ສາມາດຄອບຄຸມໄລຍະທາງທົ່ວໂລກໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຄວາມແຮງຂອງສັນຍານ, ສະພາບອາກາດ ແລະ ອຸປະສັກຕ່າງໆເຊັ່ນ: ອາຄານ.

2. ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບຫຼັກ

① ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການວັດແທກ

ເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີ, ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເໝາະສົມ (ບໍ່ມີການລົບກວນແສງທີ່ແຮງ, ການສະທ້ອນເປົ້າໝາຍທີ່ດີ), ສາມາດບັນລຸຄວາມແມ່ນຍຳຕັ້ງແຕ່ ±1 ມມ ຫາ ±1 ຊມ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສຳລັບຂົງເຂດພິເສດເຊັ່ນ: ການສຳຫຼວດການກໍ່ສ້າງ ແລະ ການອອກແບບພາຍໃນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມແມ່ນຍຳຂອງອຸປະກອນ GPS ລະດັບຜູ້ບໍລິໂພກມັກຈະຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 1 ຫາ 5 ແມັດ, ແລະ ມັນສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການແຈກຢາຍດາວທຽມ ແລະ ການຊັກຊ້າຂອງສັນຍານ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີເທັກໂນໂລຢີ GPS ແບບແຕກຕ່າງ (DGPS), ຄວາມແມ່ນຍຳບໍ່น่าຈະທຳລາຍອຸປະສັກລະດັບແມັດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມແມ່ນຍຳສູງສຸດ, ເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.

② ການປັບຕົວເຂົ້າກັບສິ່ງແວດລ້ອມ

ເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີຕ້ອງການເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງໄປຫາເປົ້າໝາຍ, ແລະປະສິດທິພາບຂອງມັນອາດຈະຫຼຸດລົງໃນສະພາບເຊັ່ນ: ຝົນ, ຫິມະ, ໝອກ, ຫຼືແສງສະຫວ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ການສະທ້ອນຂອງເລເຊີອ່ອນແອລົງ. ອຸປະກອນ GPS ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນພື້ນທີ່ເປີດ, ແຕ່ພວກມັນສາມາດສູນເສຍສັນຍານໃນຮ່ອມພູໃນຕົວເມືອງ, ອຸໂມງ, ຫຼືປ່າໄມ້ໜາແໜ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສຳລັບພື້ນທີ່ທີ່ສັບສົນ ຫຼື ສະຖານະການໄລຍະທາງໄກ, GPS ສະເໜີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍກວ່າ.

③ ໜ້າທີ່ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍ

ເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການວັດແທກໄລຍະທາງ, ຄວາມສູງ, ແລະມຸມ, ໂດຍມີບາງລຸ້ນລະດັບສູງທີ່ສະເໜີຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ: ການຄິດໄລ່ພື້ນທີ່/ປະລິມານ ແລະ ການສົ່ງຂໍ້ມູນ Bluetooth. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອຸປະກອນ GPS ສະເໜີໜ້າທີ່ເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ: ການວາງແຜນເສັ້ນທາງນຳທາງ, ການວັດແທກລະດັບຄວາມສູງ, ແລະ ການຕິດຕາມເສັ້ນທາງການເຄື່ອນໄຫວ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເໝາະສົມສຳລັບການຜະຈົນໄພກາງແຈ້ງ ຫຼື ການນຳທາງຍານພາຫະນະ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນສະຖານະການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍດ້ານ, GPS ໃຫ້ຄຸນຄ່າທີ່ຄົບຖ້ວນກວ່າ.

3. ສະຖານະການການນຳໃຊ້ທີ່ແນະນຳ

4. ວິທີການເລືອກ?

ການຕັດສິນໃຈສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄຳຕອບຂອງສາມຄຳຖາມຕໍ່ໄປນີ້:

① ທ່ານຕ້ອງການຄວາມຖືກຕ້ອງໃນລະດັບມິນລິແມັດບໍ?

ຖ້າແມ່ນ, ໃຫ້ເລືອກເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະດ້ວຍເລເຊີ.

② ຂອບເຂດການວັດແທກຂອງທ່ານຫຼາຍກວ່າ 1 ກິໂລແມັດບໍ?

ຖ້າແມ່ນ, ໃຫ້ເລືອກ GPS ຫຼື ການປະສົມປະສານຂອງ GPS ແລະ ເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະດ້ວຍເລເຊີ.

③ ເຈົ້າກຳລັງໃຊ້ມັນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ສັບສົນບໍ?

ຖ້າແມ່ນ, GPS ຈະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າ, ແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສັນຍານຍັງຄົງໝັ້ນຄົງ.

ດ້ວຍຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ, ລະບົບປະສົມທີ່ລວມເອົາ LiDAR (ການກວດຈັບ ແລະ ວັດແທກດ້ວຍເລເຊີ) ແລະ GPS ໄດ້ເລີ່ມຖືກນໍາໃຊ້ໃນຂົງເຂດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຂັບຂີ່ດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ການສ້າງແຜນທີ່ພູມສາດ. ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໄດ້ຮັບພິກັດທົ່ວໂລກຜ່ານ GPS ໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ການສະແກນເລເຊີເພື່ອສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ, ເຊິ່ງບັນລຸໄດ້ຂໍ້ໄດ້ປຽບສອງຢ່າງຂອງ "ການວາງຕໍາແໜ່ງມະຫາພາກ + ການວັດແທກດ້ວຍກ້ອງຈຸລະທັດ." ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປ, ການເລືອກເຄື່ອງມືອັດສະລິຍະທີ່ຮອງຮັບການຮ່ວມມືຫຼາຍຮູບແບບອາດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນອະນາຄົດ.

ບໍ່ມີຄວາມເໜືອກວ່າກັນຢ່າງແທ້ຈິງລະຫວ່າງເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີ ແລະ ອຸປະກອນ GPS. ສິ່ງສຳຄັນແມ່ນການຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຫຼັກຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການວັດແທກໄລຍະທາງໄລຍະສັ້ນທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ, ເຄື່ອງວັດແທກໄລຍະທາງເລເຊີແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ. ສຳລັບການນຳທາງໄລຍະທາງໄກ ຫຼື ການກຳນົດຕຳແໜ່ງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນ, ອຸປະກອນ GPS ແມ່ນເໝາະສົມກວ່າ. ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ມືອາຊີບ, ວິທີແກ້ໄຂແບບປະສົມປະສານທີ່ລວມເອົາຂໍ້ດີຂອງທັງສອງຢ່າງອາດເປັນຄຳຕອບສຸດທ້າຍ.